Sinceridad Brutal

Seres Humanos Venidos a Menos- (Escudo)

Los ojos exocéntricos implican una división no tanto de la percepción como del estado de quien ya no puede fijar la mirada en los objetos.

Carta a Eva

Eva, no soy espía, en todo caso seré alguien que se molesta con quienes utilizan el discurso masivo de turno, hastiado de un país que solo cosecha fracasos de todo signo. Incluso el kirchnerismo es un gran fracaso colectivo. Esta fantochada "nac & pop"- que es para culposos de palermo Hollywood en primer término -está por terminar de deshilacharse. Luego para los mas humildes que votan lo que se les impone a su discernimiento a fuerza de publicidad y titulares, ya que la libertad intelectual requiere estudio sostenido. También para intelectuales carta abierta que desayunan en Oui Oui ó en Le Bleu- ví a varios varias veces- y que necesitan saberse mas contemporáneos que sus camperas zafari, en un sentido académico. Todos los citados, compraron la revolucion fashion que emperora la vida de todos, desde el segundo cordón a Tartagal, sobre todo la de los mas pobres, pero mejora mucho la de el matrimonio y algunos seguidores. Como Menem, pero menos obscenos. Las cifras, que en este caso se escapan al control, no se exhiben con sonrisas en la revista Caras. Se omiten comentarios. Se niegan a la equiparación que desbarataría toda proeza revolucionaria. Son igualmente conservadores del stablishment . Pero existen y, con las estadísticas a favor, mayores de lo blanqueado. Ocho millones de euros en un año, sin producir riqueza real. Por mera especulación de lo mas rancio del capitalismo que dicen combatir para nuestro bien. Quienes defienden al matrimonio K como si fueran dos próceres son del todo reaccionarios con apariencia cool. Conservan la forma de la coyuntura por deporte, sin ninguna reflexión de índole ética con quienes gobiernan, sino que se amparan en compartir los mismos lugares comunes ideológicos. Clichés. Me basta cruzar a Uruguay o a Chile para sentir un poco mas de racionalidad colectiva que en mi propio país. Un poco de solidaridad verdadera, sin énfasis imperativo de "tener que ser" porque sino se "es gorila" , sin otra reflexión que el mero descarte binario, sin matices. El Proceso sigue vivo en la dialéctica, lamentablemente. No importa quien la dirima, sino en la dialéctica oficial de turno. En los noventa fuí un aguafiestas por putear por las privatizaciones- aprobadas por el tardío estatizador K- y por putear por la re elección y tantas otras cosas, la ficción del uno a uno , entre ellas. Me concebí opositor desde un principio, casi por acto reflejo ante el curso evidente que volvería al país un extraño emirato en poco tiempo. Por los indultos que ningún peronista objetó, con la excepción dudosa de Chacho Alvarez. Me había quedado en el 45, según la oficialidad asumida entonces por factor numérico. De verdad creés en lo que enuncia el millonario furibundo Nestor Carlos Kirchner? Creés que algo ha mejorado en estos seis años? De verdad creés que Perón no fué fascista, algo que el mismo no tenía problemas en admitir? Basta con leer sus memorias canónicas para encontrar páginas de baba por la Italia de Mussolini. Basta entender que era un militar prusiano, como dijo en alguna ocasión. O un "general del ejército argentino", como dijo mas de una vez en Madrid. Incluso al generalísimo Franco cuando fué a despedirlo organizándole una ceremonia oficial en su regreso a la locura sanguinolenta de Ezeiza. Matemáticamente repetida cuando sus restos fueron movidos a San Vicente, con una violencia exponencial mas devaluada. Con una violencia rapidamente justificada desde todos los sectores. (Con las declaraciones grotescas de Cafiero minimizando la pólvora de de los disparos bajo la alfombra del peronismo histórico. O de Moyano intentado volver al centro de la escena mediática la trascendecia del traslado de los restos cuando no había otra cosa que bochorno y celebración frustrada. Faltó Favio pidiendo que los "peronistas no hagan uso de sus armas". Es probable que no haya arreglado cachet.)
En el origen del peronismo hubieron muchos aciertos también para una coyuntura local y externa muy particulares. Que terminó junto con la primer presidencia. Poco antes, poco después. Con las reservas. Con el asidero real del granero del mundo frente a un continente de posguerra recosntruyéndose a pasos agigantados. Y hoy, el tiempo en que se movió ya no existe. El mundo es otro. El país es otro. La dialéctica global es otra. Pero los peronistas sueñan aún con que Perón está en un cajón con catalepsia y en cualquier momento reaparece. (Como decía el autor un libro increíble llamado "Olimpo" del año 1975, el primero prohibido por un decreto de Videla casi al asumir, y que debió huir para siempre a España). Lo ven con forma de prometedores Menem, Duhalde, Kirchner, Reutemenn, quien sabe. Y no quieren ver que el refrito de aquella gloria irrepetible, dejó treinta años mas tarde Lopez Rega, Triple A, Isabel, Montoneros, Fuerzas Armadas...solo tragedia. Tensión resuelta con violencia, en términos narrativos. Resolución de pulsiones infantiles, en términos psicoanalíticos. No ven que Kirchner retoma el impulso de la herida no cicatrizada como causa general, con anacrónica belicosidad renovando encontrados resintimientos como un fuego. Agitó su propia siesta con gritos de locura, con propósitos irascibles. No creció emocionalmente, pero nos arrastra a la confrontación binaria. Como el sentido en que miran sus ojos, que parecen no mirar. Que miran para adentro, donde solo ve la pantalla de su propia psicosis. Pero que astutamente toma fragmentos de discursos que la progresía decodifica y la hace sentir justa ante el universo. Somos buenos porque decimos serlo. O decidimos serlo, o creemos serlo, como si eso solo fuera suficiente. Absorven cualquier cosa que se llame de peronista con la devoción ciega de un monje. Para finalmente acabar calificándolo, cuando todo gire y alcance estatuto de "caído", de "no peronista" ó "traidor" para salir del tránsito culposo, de haber sido parte convencida de lo que se compartía con el caído. Menem solo en una cancha de golf mirando el horizonte. Kirchner está condenado, por esa inercia sustancial, a ser vergonzante haberlo votado alguna vez. Cuando su gravitación política termine y se recluya a contemplar los glaciares desde su hotel tratando a la vez de escapar del acoso judicial. No falta mucho, porque ha creado un número crítico de enemigos en sus propias filas. Por haber inundado la Casa Rosada de una sumatoria de Judas Iscariotes. No refiero enemigos externos, donde todo es obviedad. Donde todo se referencia en la mirada política del tuerto.
A mí me molesta mucho que no pensar dentro de la manada correcta en este tiempo sea tildado de "gorila". Hace un rato, por putear a Seineldín me tildaron de "zurdo vendepatria" en un blog. Y no era un blog de simpatizantes castrenses. El tiempo parece una materia invóvil en este país. En otros países ya no referencian la actualidad política delante de un retrato de Mussolini, de Franco, de Hitler, de Trujillo, de Somoza, de Stroessner, de Vargas, de De Gaulle, de Churchill. Aquí la política parece no existir sin el decolorido retrato de Perón y de Evita detrás de cualquier candidato. Imitando el tono de sus proclamas con cualquier discurso y en todo tipo de acto. Esquizofrenia es eso: proyectar tantos significados sobre un símbolo que ya no tenga mas sentido que para sí mismo. Individualmente. Confundiendo la solidaridad real con meros códigos y acuerdos de favor mutuo. Socorro mutuo pero con una ética de conveniencia. Solo el símbolo como todo acuerdo tácito, sin el aval de los hechos. El tiempo de superación de heridas en Argentina es lento como un planeta con atmósfera de dulce de leche . Uno de sus orgullos gastronómicos ante el mundo, junto con la carne asada.
De la misma manera me molestaba durante el preceso ser tildado de "antipatria" por oponerme a la guerra (no por motivos ideológicos, sino por haber sido un recalcitrante y ultratardío hippie) o insinuar el exterminio y soportar miradas de sospecha. Y sentir miedito. Miedito que empezó con la triple A. Con todo el poder del estado sobre la ciudadanía cuastionadora. Sobre periodistas y personajes de la cultara. Mancha gravíasima que los malabares dialécticos del peronismo se esmeran en que no toque la memoria del general prusiano. Ni el honor. Ni la responsabilidad política de quien probablemente haya dado la orden o el consentimiento a su mayordomo.
A pesar de las diferencias oceánicas entre aquellos tiempos y estos, hay una dialéctica profunda, fascista y antidemocrática, que permanece viva en el fondo de cada argentino. O de una gran cantidad. Suficientemente mayoritaria. El número crítico que sostiene y configura lo que somos como constructores de sociedad. Demasiados fracasos- récords de golpes militares- siempre avalados mayoritariamente por la sociedad civil, múltiples cracks económicos, algunos altamente llamativos como el 2001, una de las guerras mas absurdas de la historia de la humanidad, récods de pésima conducta vehicular colectiva, generalizado desprecio por la ley y algunos goles oportunos para esgrimir una gloria de cotillón que alimentan a los spónsores, a las cuentas bancarias hiperdesproporcionadas de los brillantes jugadores, el "star system de la devoción popular olimpica". De un Olimpo de terracota.
Elijo verlo así y sentirme fuera del engaño de la aceptación generalizada, que ver en una sola figura hegemónica , en un solo relato impermeable de la realidad, la uniformización de la realidad misma. Kirchner, es para mí un verdadero farsante para la progresía culposa de haber votado a Menem por una licuadora, de haber vivado a Galtieri en la plaza, de haber sentido alivio al ver el helicoptero llevarse a la inexplicable Isabel, de haber dejado pasar el indulto menemista- el que los dejó libres y los devolvió a sus hogares-. O cosas por el estilo. Sostener a Kirchner con cualquier excusa- instalar la despenalización de la marihuana- y comprar toda la cajita feliz K, es idéntico que sostener que con Menem se estaba mejor porque pude comprar mi casa. Pensamientos que solo caben en relación a una figura paterna. Donde la relación entre la casa y su propietario queda tercerizada por por una autoridad fuera de la propia conciencia y voluntad, no ceñida al propio mérito de la razón y el ejercicio de lo que ella entiende y sostiene, sino por la bondad misericordiosa de un padre colectivo, que nos hermana como "pueblo". De un "pueblo" que es enemigo de una "sociedad". Cuántos son los que se cuestionan que pasaría si esa figura no estuviera?. Dejaríamos de poder hermanarnos en cualquier cosa menos primaria? Una hermanad ética, por ejemplo?. Mucho mas calma y razonable? Sin necesidad de ser vistos desde arriba por un ser superior, ya sea celestial o terrenal, algo en lo que se esmeró en propagar durante siglos la iglesia católica? Estoy convencido de que este gobierno no da para mucho mas, ya que rifó el acúmulo de popularidad mediante una desopilante puesta en escena épica, mediante manipuladas cifras que nadie considera veraces, y mediante una interminable sucesión de anuncios sin solución de continuidad, que hundieron cualquier posibilidad de ser creíbles. Incluso lo que pueda ser acertado a esta altura, no tiene mucha posibilidad de ser creído, lo cual no deja de ser terrible. Kircher ha logrado volvernos a la dialectica binaria básica de amigo enemigo, colega-traidor, popular o gorila. Con menos violencia que hace años, pero con una renovada carga de frustración e inutilidad general. De "improductividad", entendidad como "creación colectiva" mas que de "rendimiento económico", términos que no tienen buena aceptación entre lo argentinos en los últimos años.
En cuanto a mi destino personal, paradojicamente soy muy optimista porque trato de mantenerme lo mas lejos posible de la Aceptación General. Prefiero ir por otros carriles, aunque sean menos estruendosos o mas estrechos, que aceptar como primordial el carril meramente emocional para terrenos racionales como la identidad nacional, como el pensamiento político.
En este contexto, sigue vigente la ecuación del "estado de fútbol" que erigió con éxito el último gobierno de facto, instrumentado esta vez como un intento mas de revaluar la gesta colectiva como sostén de la ficción política. Aunque el éxito futbolístico acarrea las siniestras aguas de nuestra desidia moral.
El sostenimiento de una selección de fútbol exitosa en el tiempo es inversamente proporcional al desarrollo de un modo de construcción colectivo mas razonable, de diferencias olvidadas por el esfuerzo de la razón, que nos haría a la vez mas genuinos, es decir, portadores de una entidad real reconocible por otro como tal, aunque seguramente menos brillantes. Originalidad que nos desespera desde tiempos inmemoriales y que buscamos orgullosos en la creación de la birome o del medio de trasnporte colectivo. Y nuestra originalidad real reside apenas en la combinación nefasta de ansiedad y viveza criolla. Ansiedad por ser algo importante para el mundo e instrumentada por el ilusorio atajo que promete la viveza, ese orgullo degradante, esa tara considerada virtud nacional. Todo lo contrario a un trabajo consciente y sostenido mas allá de la coyuntura, avalado por un acuerdo moral, ya sea tácito o escrito, pero mas que nada, respetado y cumplido.
El alcance, siquiera de modo parcial, de la archivalorada "originalidad" con la que tratamos de explicar lo que ni siquiera es organicamente un país, sino un extenso territorio- la primigenia Pampa virginal y desierta- con un único centro urbano primordial que evidencia la extrema construcción binaria de la historia colectiva. Toda la inteligencia constructiva en un único punto principal del mapa. Ni siquiera un todopoderoso Perón intentó descentralizar, redistribuir, tejer una red de ciudades equivalentes. Ya lo pensaba Brasil en ese tiempo y luego lo consiguió, ya lo había hecho Estados Unidos. Nosotros no pudimos. Todo lo contrario. De un centro que no es el centro geográfico sino su centro contrabandístico- comercial. Resignificado hasta el hartazago en multiplicación de shoppings, incluso en la era posmenemista "Nac% Pop", cada vez mas mas extensos y volcados a procurar el récord sudamericano en gigantismo. Dot o La Salada. Así se los describe. Versión rica y versión pobre de un mismo concepto. Por lo menos, a través de esa peculiar escala pretenden ser reconocidos como primeros en un inservible podio.
Para concluir con el simpático convite, soy demasiado escéptico como para tomar un café con quien siente devoción por lo aprendido en un manual de propaganda infantil forzado a gran relato por la pregnanancia de la irracionalidad asumida como razón fundamental.